Самые счастливые люди — эгоисты. (The happiest people - selfish)

 

«Люди очень часто действуют, как эгоисты, — говорит американский психолог Джонатан Берман — Но если они поступают иначе, то делают это как раз потому, что знают, что иначе будут чувствовать себя бессовестными эгоистами». Под руководством профессора Деборы Смолл Берман проделал очень интересную работу, посвященную эгоистичному поведению, мукам совести — и, в общем то, счастью...

Для первых экспериментов было отобрано 216 студентов-добровольцев, каждому выдавалось по три доллара. Эту сумму одной группе надо было пожертвовать ЮНИСЕФ, второй — просто положить себе в карман, в третьей же группе участники могли сами выбирать, пожертвовать ли деньги, или оставить себе. Как и можно было ожидать, вторая группа в результате чувствовала себя в целом более довольной, чем остальные — ученые предположили, что именно потому, что в данном случае они могли поступать эгоистично с совершенно чистой совестью. У них просто не было выбора, их так проинструктировали.

Конечно, может, все просто потому, что им вообще не надо было принимать решения — ведь этот процесс всегда вызывает фрустрацию? Чтобы проверить это, был поставлен еще один эксперимент, участникам которого предлагались другие варианты, обязательно содержащие выбор. Первой группе — получить подарочный сертификат на пять долларов или пожертвовать столько же на благотворительность. Второй — получить один из двух пятидолларовых подарочных сертификатов на выбор. Третий — отдать на благотворительность пять долларов ЮНИСЕФ или Красному кресту. Самыми счастливыми снова оказались невольные эгоисты — те, кому пришлось выбирать между парой подарочных карт.

Наконец, авторами был поставлен и такой эксперимент. Подопытным предлагалось решить, оставят они себе небольшой денежный приз, или пожертвуют его на благотворительность, а затем одну группу предупредили, что как они решат — так и будет, а вторую — что в итоге судьбу денег решит случай, компьютер. Самыми счастливыми оказались те, кто выбрал взять деньги, причем впоследствии «компьютер» и решил эти деньги им оставить. Иначе говоря — опять же, те, кто поступил эгоистично, но получил полновесное оправдание для такого поступка, заставляющее голос совести замолчать.

При всем при том, людям, все-таки, приятно ощущать хотя бы иллюзию возможности выбора. При ответе на вопрос, что бы они предпочли — чтобы денежный бонус обязательно оставался у вас, чтобы вы обязательно должны были передать его на благотворительность, или чтобы вы сами решили — более 63% подопытных выбирали возможность выбирать.

"People often act like a selfish, - says American psychologist Jonathan Berman - but if they do otherwise, they do it just because they know that otherwise would feel dishonest selfish." Under Professor Deborah Small Berman has done very interesting work on the selfish behavior that torments of conscience - and, in general, then, thankfully.For the first experiments were selected 216 student volunteers, each issued at three dollars. This amount is the same group must be sacrificed, UNICEF, and the second - just put it in his pocket, in the third group of participants could choose to donate the money, or keep. As might be expected, the second group as a result of feeling generally more satisfied than others - have suggested that it is because, in this case, they could act selfishly with a completely clean conscience. They had no choice, there are so instructed.Of course, maybe it just because they do not have to make decisions - because the process is always a frustration? To test this, was put out another experiment where participants were offered other options, be sure to contain a choice. The first group - get a gift certificate for five dollars or donate the same amount to charity. Second - get one of the two five-dollar gift certificates to choose from. Third - to give five dollars to charity UNICEF or the Red Cross. Again proved to be the happiest involuntary egoists - those who had to choose between a pair of gift cards.Finally, the author was raised and this experiment. Guinea to decide, they will leave themselves a little money, or donate it to charity, and then one group warned that they decide - and will be, and the second - which ultimately decides the fate of the money in case the computer. Happiest were those who chose to take the money, and then "computer" and decided to leave them the money. In other words - again, those who entered selfish, but got full-blown justification for such an act, forcing silence the voice of conscience.For all that, the people, after all, great to have at least the illusion of choice. In answering the question of what they would prefer - to cash bonus have to stay with you, so you always had to pass it to charity, or that you yourself have decided - more than 63% of the test to choose to choose.